<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Agent on HARDCODE.BLOG</title><link>https://hardcode.blog/tags/agent/</link><description>Recent content in Agent on HARDCODE.BLOG</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>en-en</language><copyright>© Francesco Bianco</copyright><lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 09:37:30 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://hardcode.blog/tags/agent/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>CLI ergonomiche per agenti: non più intelligenti, ma più efficienti</title><link>https://hardcode.blog/posts/devex/20260423-cli-ergonomiche-per-agenti-non-pi-intelligenti-ma-pi-efficienti/</link><pubDate>Thu, 23 Apr 2026 09:37:30 +0000</pubDate><guid>https://hardcode.blog/posts/devex/20260423-cli-ergonomiche-per-agenti-non-pi-intelligenti-ma-pi-efficienti/</guid><description>Negli ultimi mesi, molti strumenti di sviluppo stanno evolvendo per integrarsi con coding agent. Spesso però il dibattito parte da un presupposto sbagliato: che gli agenti abbiano bisogno di essere “aiutati a capire”.
Non è così.
Gli agenti moderni sono già molto bravi a:
inferire da contesto incompleto recuperare da errori costruire piani anche con informazioni parziali Il vero problema non è la comprensione. È il costo del lavoro.
Il parallelo giusto: ergonomia, non assistenza Pensiamo alle sedie ergonomiche.</description></item></channel></rss>